CRIMEAN LOVE TO DONUZLAV

Крымская общественность не намерена сдаваться в борьбе за Донузлав

На прошлой неделе в крымской столице состоялось заседание круглого стола "Соблюдение прав человека и граждан и прав территориальных громад при реализации промышленных инвестиционных проектов в Крыму", организованного в рамках проекта "Содействие региональному развитию с помощью качественного процесса формирования политики при участии граждан". Проект выполняется Фондом "Европа ХХ_" при поддержке Westminster Foundation for Democracy (Великобритания) в партнерстве с УНЦПД (г. Киев), Лигой крымскотатарских юристов "Инициум" (г. Симферополь) и рядом других украинских организаций.

На обсуждение вынесли ряд острых вопросов, за основу был взят проект строительства промышленного портового комплекса на озере Донузлав. В ходе работы также обговаривались возможности граждан и общественных объединений в доступе к информации, закрепленные в Орхусской конвенции ООН (опыт Евпатории). Участники встречи (а это лидеры и активисты общественных организаций и политических партий, представители власти разных уровней, журналисты) сошлись во мнении, что проблема, нависшая над Западным побережьем Крыма, стала приобретать все более отчетливые формы.

Сотрудник Евпаторийского горисполкома считает, что тему Донузлава нужно досконально изучить и провести грамотный мониторинг. Было высказано предположение, что Президент не полностью осведомлен в данной теме и не имеет представления об уникальных ресурсах и возможностях региона, не подозревая о рисках и угрозах, связанных со строительством порта.

Складывается впечатление, будто власть действует по принципу "а Васька слушает да ест". Как бы ни доказывали чиновникам абсурдность портовой идеи, как бы ни выступали громады против проекта, их мнение просто-напросто ставится в игнор. Бытует также мнение, что лоббисты проекта сидят отнюдь не в стольном граде Киеве, а в Крыму. А истинная цель "стройки века" имеет другую подноготную: кто-то явно горит желанием оттяпать таким образом здоровенный кусок крымской земли. Без комментариев.

Лидер крымского общественного экологического движения, профессор Виктор Тарасенко c грустью констатировал, что Совет Министров АРК не горит желанием идти навстречу общественности и делать процесс принятия решений органами власти более прозрачным. Скажем больше: крымский премьер, к примеру, с уверенностью в глазах заявляет журналистам о том, что знает, как решить те или иные экологические проблемы. При этом он использует (цитирует) материалы, разработанные экспертами Крымской академии наук и ассоциации "Экология и Мир", без какого-либо упоминания авторов программ! О каком разностороннем диалоге в том же донузлавском вопросе может идти речь, если уряд автономии выдает чужие наработки (читай - интеллектуальную собственность) за свои?!

Участники встречи призвали средства массовой информации консолидировать усилия для того, чтобы постоянно держать руку на пульсе и вести широкую информационную работу с целью оповещения населения. (Как выяснилось, рядовые крымчане недостаточно осведомлены в теме).

А пока суд да дело местные жители начинают ощущать последствия издевательств человека над природой - результаты антропогенного воздействия на природную среду. Бок о бок с "Донузлавом" граничит тема ужасающего вывоза песка. Жители поселка Мирный с негодованием утверждают: уже сегодня из-под их домов уходит грунт, трескаются стены и все это чревато глобальными катаклизмами. Посудите сами: изменилась и глубина самого озера, оно стало мельче. При такой варварской атаке на Каламитский залив в целом мы реально рискуем потерять наши бесценные золотые пляжи:

Кстати, после парламентских выборов со стороны инициативной общественности и отдельных территориальных громад возможны акты гражданского неповиновения, радикальные акции протеста со всеми вытекающими отсюда последствиями.

20.03.2006

Максим Головань, журналист-эколог