КРАЭМ: Çàë îáñóæäåíèé

17:39 - 08 Dec 2005
Алла Григорьевна	e-mail: [email protected]
В Программе черко определены пункты о внедрении новых технологий очистки вод с применением флокулянтов. Истекает 2005 год, заканчивается срок действия программы. Каким образом можно получить информацию о выполнении или причинах невыполнения работ по внедрению передовых технологий? Интересуют объекты, на которых планировалось использование флокулянтов. Прошу сообщить координаты специалиста, который может ответить на эти и множество других вопросов, связанных с водоподготовкой. Заранее спасибо.
16:59 - 27 Feb 2002
Эдуард Шишонков	e-mail: [email protected]
Во-первых, в крыму не планируется строительство угольных ТЭС, а газовые ТЭС значительно чище. Во-вторых, я наверно буду прав, если допущу, что экономисты, упоменувшие 1 цент за кВт/ч электроэнергии от АЭС "забыли" о затратах на демонтаж и утилизацию ядерного топлива, а об учёте экологического риска в себестоимости электроэнергии они и вовсе "не задумывались". Остаётся догадываться, знает ли об этом народ. А сколько туристов поедет в курортный Крым после того, как они узнают о существовании маленьких ядерных реакторов "сверхнадёжной" военной кострукции - вообще страшно представить! И все это при массированой поддержке российских СМИ... Не лучше ли быть последовательным и выступать за ВЭС как и раньше?
12:08 - 26 Feb 2002
Инженеры ПТО Евпаторийских электросетей ОАО "Крымэнерго"	e-mail: [email protected]
Цель "Программы" прекрасна. Здоровье нации - прежде всего! Однако "Программа"(не только эта, любая) заработает только тогда, когда начнется возрождаться ЭКОНОМИКА. Какие бы меры, новейшие технологии по улучшению гигиены окружающей среды не предлагали, если народ нищий, еле-еле сводит концы с концами, порой не может приобрести даже краюшки хлеба, ему вся эта гигиена до мозгов не доходит. Когда людям не только голодно, но еще и холодно, они не только воруют все, что можно продать, но и рубят все, что может гореть, гадят по всюду, где только можно нагадить. И все слова, вся пропаганда за здоровые образ жизни, у большинства народа в нашей стране, пролетают мимо ушей. Людям надо дать работу, платить нормальную зарплату, только тогда можно рассчитывать, что "Программа" заработает. Известно,что цивилизация нашего времени опирается на три столпа: экономику, экологию и энергетику. К ним, этим трем "Э", сходятся все виды человеческой деятельности. Однако, в связи с масштабностью промышленного, сельскохозяйственного производства, с ростом населения в мире, со все возрастающим воздействием человека на окружающую среду, выбор путей дальнейшего развития общества, а для нашей страны - путей выхода из кризиса определяется, в первую очередь, выбором стратегии развития энергетики. Рост энерговооруженности - главное и основное средство улучшения среды человеческого обитания. Всем нам, политикам в первую очередь, необходимо срочно преодолеть инерцию мышления, дать объективную оценку существующим и перспективным технологиям производства электроэнергии. В Верховном Совете и Совете Министров Крыма находится проект "Концепция развития крымской энергетики". Его рассматривали в Постоянной комиссии по экономической бюджетно-финансовой и налоговой политике и рекомендовали внести на пленарное заседание Верховного Совета еще в ноябре-декабре 2000г. Но "воз и ныне там"! Может быть наряду с рассмотрением проекта программы по гигиене окружающей среды на сессии Верховного Совета АРК было бы целесообразно рассмотреть и проект концепции развития Крымской энергетики? Но чтобы народные депутаты со знанием дела вникли в этот проект и приняли его всерьез, приведем некоторые данные о содержании химических элементов в выбросах ОДНОЙ угольной ТЭС мощностью 600Мвт за год( таких ТЭС в Украине около 50) Окислы: ( общие заболевания, кислотные дожди) Углекислый газ - 4.840.000 тонн Сернистый ангидрит - 30.000 тонн Окислы азота - 15.000 тонн Тяжелые металлы: (отравления, тяжелые наследственные заболевания) Мышьяк - 190 тонн Ванадий - 95 тонн Свинец - 31.7 тонны Ртуть - 25.4 тонны Барий - 317 тонн Никель - 98.6 тонны Радиоактивные вещества: (онкологические заболевания) Уран - 3.2 тонны Торий - 6.4 тонны Органические соединения: (онкологические заболевания) Бензапирен - 2.1 тонны. Принятая Верховной Радой Украины Национальная энергетическая программа страны на 1995-2010 годы предусматривает в основном развитие таких угольных ТЭС. Широкие слои населения страны фактически не знают того факта, что при работе угольных ТЭС ежегодно выбрасывается в атмосферу помимо окислов азота и углерода еще десятки тонн радионуклидов, опасность которых для населения в 30-40 раз выше от выбросов радионуклидов наземных АЭС такой же мощности. При этом надо помнить, что выбросы эти производятся в высокие слои атмосферы и разносятся на тысячи километров вокруг. В предложенной Верховному Совету и Совету Министров АРК Концепции развития Крымской энергетике основной упор делается на строительство на полуострове собственных генерирующих источников электроэнергии, в первую очередь: - блочных теплофикационных электростанций (БТЭС) мощностью 1-10 Мвт на газодизелях, устанавливаемых вблизи существующих городских, районных или ведомственных котельных, работающих на газе и обеспечивающих кроме теплоснабжения еще и горячее водоснабжение. Мощность БТЭС выбирается по объему газа, используемого на горячее водоснабжение. Но при этом БТЭС кроме горячей воды будет давать еще и электроэнергию. КПД БТЭС достигает 85%. Таких БТЭС по Крыму можно было бы построить общей мощностью до 400 Мвт; - парогазовых электростанций (ПГЭС) мощностью 50-250 Мвт на парогазовых установках, устанавливаемых на месте существующих с устаревшим и изношенным оборудованием Симферопольской, Сакской, Камыш-Бурунской ТЭЦ, на площадке законсервированного строительства Крымской АЭС. ПТЭС работают по новым технологиям с КПД 55-60%. Общая мощность таких ПТЭС могла быть доведена до 500 Мвт; - подземных атомных теплофикационных электростанций (ПАТЭС) на корабельных реакторах небольшой мощности (до 75 Мвт электрических), использующих уран-235 или плутоний-239 и дающих в десятки раз меньше радиоактивных отходов, чем ныне действующие наземные АЭС. Такие ПАТЭС могли бы стать основной базовой мощностью АРК, доведенной до 2400 Мвт. Тепло ПАТЭС можно использовать для бытовых нужд городов и поселков; для выращивания в теплой воде бассейнов-охладителей ценных пород рыбы; для создания теплично-парниковых хозяйств по круглогодичному производству овощей и цитрусовых; для создания гусиных ферм по выращиванию птицы на утепленных выгонных пастбищах; для производства пресной воды, очищенной от всех возможных загрязнений; для производства водорода - этого универсального топлива Вселенной, который с успехом можно использовать в двигателях внутреннего сгорания, либо в электрохимических генераторах тока (топливных элементах). Вся производимая при этом продукция по расчетам ученых с лихвой окупает стоимость ядерного топлива. Себестоимость вырабатываемой при этом электроэнергии не превышает 1 цента за Квт час, вместо 2.5 на нынешних ТЭС и АЭС. При осуществлении предлагаемого проекта концепции развития крымской энергетики мы смогли бы создать фундамент для развития промышленности, сельского хозяйства, высокорентабельной отрасли санаторно-курортной сферы, туризма. Мы бы создали для всего трудоспособного населения Крыма высокооплачиваемые рабочие места, старшее поколение получило бы достойные современного человека пенсии, молодежь - возможность учиться и получать желаемые профессии. Все это дало бы возможность повышать культурный, нравственно-моральный уровень населения и безусловно дало бы возможность через бюджет финансировать все программы по экологии и гигиене.