Но, как говориться, покой нам только снится.
Сейчас при разработке стратегии развития Западного Крыма стоит вопрос выделении земель Атлеша и Джангуля в заповедник.
Вот тут уже бывшие ранее с нами местные власти разошлись во мнении: не желают заповедника.
Это и понятно, стихийный курортный бизнесс оказывается под угрозой.
Думаем, хоть статус национального парка \"пробить\" - лучше чем ничего. Проблема в том, что без согласия местных аборигенов такой вопрос не решить. Для них и слово \"национальный парк\" звучит страшно. :-)
я ваще там родился !! вы говорите о Крыме - а чё в Севастополе делается!! а на счет АЭС ваще-я против применения \"мирного атома\" для получения дешевой энергии!!!!!!! все это не до конца изучено, все же многие страны не прочь получать халявную энергию. но я начал недавно начал интересоваться ЧАЭС и я хочу поехать туды а как не наю?! КРЫМ ЛУЧШИЙ УГОЛОК МИРА!!!
17:02 - 04 Oct 2006
Валентина Серова
e-mail: нет
Молодцы, экологи, что спасли наш северо-западный курорт от этих варваров, жаждущих все заграбастать и извиняюсь засрать. Спасибо вам.
14:58 - 24 Mar 2006
Злой на Ющенко
e-mail: нет
Да уж, после выборов более чем реальны массовые акции протеста. Обществу нужно осознать всю сущность нависшей угрозы и вякнуть, да так чтоб в Киеве оглохли. Но это возможно лишь в объединении. Все-таки один в поле не воин! Поднимайся, народ!!!!
18:16 - 09 Mar 2006
стьюдент ТНУ!
e-mail: нет
нужно собрать единомышлеников, и устроить пикеты и акции, привлечь студентов ТНУ с кафедры экологии к масовым протестам, вплоть до применения радикальых мер.....
Да, знали бы вы как общественность нашего города восприняла эту новость! Сперва, конечно, почувствуют на себе всю \"прелесть\" порта жители Мирного, Новоозерного и близлежащих поселков, а потм и Евпатории, и другим достанется. Нас уже свой Евпаторийский порт достал-дышать нечем, песок разворовывается и в таком духе, а еще новый собрались забабахать. Красавцы! Все никак не подавятся! нет чтоб остальные порты реконструировать, они новые строят.приплыли.
15:57 - 27 Sep 2005
Владимир
e-mail: нет
Я в полном ауте от решения Ющенко создать этот комплекс \"Донузлав\". Обещают развитие инфраструктуры, новые рабочие места.. да бред это сивой кобылы.Деньги снова хотят отмыть. а народ молчит как всегда в большинстве своем и просыпается только когда проблема касается его непосредственно. Куда катимся... Надо объединяться против!!! Если уже не поздно...
10:48 - 01 Apr 2005
Олег Силкин
e-mail: нет
Крымчане однозначно не должны допустить строительства такого порта не только на Донузлаве, но даже на территории Крыма. Так или иначе, негативное воздействие этого проекта скажется на состоянии окружающей среды всего полуострова, вплоть до реально существующей экологической катастрофы. Здесь замешаны очень огромные деньги, и коррумпированные чиновники жаждут лишь наживы, не заботясь о будущем своих сограждан и подрастающих поколений. Местное население, от Сак и Евпатории до Мирного и Новоозерного – в своем подавляющем большинстве против порта. При разработке проекта никто их мнения не спрашивал. Новый «Донузлав» – экономическая диверсия против региона и крымчан.
Гражданское сознание должно понять: пострадают все жители полуострова, ибо все у нас взаимосвязано. Не исключен вариант, что придется решать вопросы противодействия даже не на уровне Крыма, Украины, а между государствами. И если придется, терпеть не станем, поднимем гражданскую волну как это было при строительстве Крымской АЭС. Ведь Крым у нас один.
ЭКО-SOS
Личное мнение : Личное мнение
Карадаг:
Лисью бухту - под бетон? Мечта безумцев или жажда наживы